71-Л#-5"

71-Л#-5"

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №71-Л#-5"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Г.В. Манохиной судей Т.И. Еременко и А.М. Маслова рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2002 года материал по заявлению В.К. Орлова к горжилуправлению №1 о возмещении ущерба по частной жалобе В.К. Орлова на определение судьи Липецкого областного суда от 11 апреля 2002 года, которым в приеме заявления отказано за неподсудностью дела данному суду.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

В.К. Орлов обратился в Липецкий областной суд с иском к горжилуправлению № 1 о возмещении ущерба, причиненного в связи с неправильным и противозаконным взиманием платы за жилье.

Судьей вынесено вышеприведенное определение об отмене которого просит в частной жалобе В.К. Орлов, считая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, которые подлежат рассмотрению в областной суде определены в ст. 115 ГПК РСФСР. Дела о возмещении ущерба не указаны в этом перечне. В силу положений ст. 114, ст. 117 ГПК РСФСР иск может быть предъявлен в районный суд по месту нахождения органа или имущества юридического лица.

Отказывая в принятии заявления В.К. Орлову судья правильно исходил из того, что требование заявленное В. К. Орловым не подлежит рассмотрению в областном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Липецкого областного суда от оставить без изменения, частную жалобу В.К.

удовлетворения.

11 апреля 2002 Орлова - без